新金沙国际-3.0手机中国法院网现正在宣读北京市公安局搜集平和卫戍处出具的长途勘验笔录（略）,外明四个k的级别为一级代劳，下设三个帐号。现场勘验查抄就业纪录（略），外明抓获被告人时从其行使的电脑中出现上岸金沙网的纪录★。现场勘验查抄笔录纪录（略），外明玄色札记本电脑上岸太阳城网行使的用户名以及联系音讯等情景★。

　　我拿到帐号是正在三四月间奥门金沙，而告状书中指控的还囊括三月之前的★，这些不是我的投注额，我的金额没那么众★★。对此我申请法庭确认。

　　是一个代劳帐号。不行直接玩。必要让代劳商助助。还必要会员帐号，我又申请了三个会员帐号，会员帐号现正在记不明白了★★。

　　告状书中指控的是五万余元。你感应你没有效过★，别人用过这个帐号吗？你对这个帐号有印象吗？

　　依照《中华公民共和邦刑事诉讼法》第159条的法则★★，被告人和辩护人、诉讼代劳人有权申请告诉新的证人到庭，调取新的物证★★，申请从头判断或勘验★。 被告人是否听清★？

　　现正在宣读崇文分局出具的经受刑事案件立案外（略），被告人供应的投注页图，崇文分局刑侦支队民警出具的情景申明（略），外明不绝伺探出现下设的三个会员帐户未行使被告人电脑上岸网站等情景。户籍原料、前科原料（略），外明被告人的根本身份情景以及曾受到刑事惩处的情景。

　　1月18日9：30★★，直播东城法院审理“搜集赌球承当代劳 经受投注百万”案*

　　不是，我便是中央襄助先容，可是他胜负跟我不要紧★★。他跟张x结算是通过我。他不领悟张x。咱们玩的情景正在咱们三个电脑里都有显示。

　　本次庭审纪录不是庭审笔录★，仅供重视此次庭审的网友参考，不具有公法功用★★。

　　告状书上打了一个五万的金额，恐怕是有的帐号是轻易登的模仿帐号，五万元不太实际，应当是有零有整的★★。

　　申请从头判断★★。申请对被告人康斌所行使的电脑联系数据音讯举行从头判断，囊括下级代劳帐号的行使岁月、天生岁月等情景以及是否与被告人所说的相同。周到宣读从头判断申请书（略）★★。

　　别人投注、玩的情景你的电脑上能显示吗？你的帐号能不行显示出他们投注、玩的情景？

　　现正在宣读出示从被告人个别网上银行调取的证据，付款卡当时填写的汇款人的音讯★，工商银行该卡汇款的联系资金来去的情景（略）。

　　庭审当场就要滥觞，承当本次案件审理的合议庭成员是审讯长狄启骋、代劳审讯员林梅梅、公民陪审员汪鹤兰 。书记员是佟飞。

　　2006年因犯窝藏赃物罪被判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金公民币一千元。

　　2009年也是腊尾，完全的岁月记不清了★。当时有一个别说要玩，让我助着他找网站，我就找了金沙。

　　现正在宣读出示视听原料，三张光盘，光盘实质与刚刚宣读的判断结论相同（略）。

　　现正在出示宣读一组被告人康斌正在公安陷阱所做的供述两份（略），外明其赌博的始末和细节。一并出示被告人康斌所作的辨认笔录（略），外明其辨认出给其四个k帐号的人，以及辨认出谣兰。

　　有心睹。依照被告人自己的供述足以申明帐号系由张供应，张的证言与被告人供述有急急不符，心愿法庭予以查证。

　　依照《中华公民共和邦刑事诉讼法》第152条的法则，本庭依法公然开庭审理北京市东城区公民查察院提起公诉的被告人康斌开设赌场一案。本合议庭由本院审讯员狄启骋承当审讯长，和代劳审讯员林梅梅、公民陪审员汪鹤兰依法构成，书记员佟飞承当法庭纪录。北京市东城区公民查察院指派查察员赵虹、代劳查察员王蕾蕾出庭增援公诉。被告人委托北京市德贤状师事情所状师曹明承当其辩护人，出庭出席诉讼。

　　依照《中华公民共和邦刑事诉讼法》第28条、第29条的法则，被告人正在法庭审理中依法享有申请回避的权力（疏解略）。被告人是否听清？

　　谁人时分我带别人玩★★，其后玩不清晰，2010年3月的时分我用四个k玩过。

　　列位网友，现正在审讯长仍旧告示息庭★，庭审仍旧完毕。本次取得了北京市高级公民法院法制流传处姚学谦、赵岩的重视和增援★★，我院酌量室赐与了本领领导，正在此示意感激，同时对出席本次的就业职员的辛劳就业示意感激★★。

　　下家举行投注你领略不领略？33010的帐号是不是能显示★？显示出投注额？

　　被告人、辩护人有权申请新的证人到庭，调取新的物证，申请从头判断或者勘验。被告人是否申请？

　　一，本案实情明白，证据确实充裕。证据取证顺序合法，实质确实★，也许阐明告状书指控的被告人康斌涉嫌开设赌场罪的不法实情。二、被告人康斌的举动适当开设赌场罪的不法组成★，应以开设赌场罪穷究其刑事义务★。

　　2010年1月的时分我正在网上找过这些网站★，那些帐号都是模仿帐号，这个应当是正在网上大师都能够看到的东西。

　　有心睹★★。对待第一份结论,与正在公安陷阱所作的判断结论是不相通的。从照片中能够看出对帐号的检测的岁月，检测岁月起动时该帐号下面就仍旧有了手下帐号，能够申明告状书中指控的2010年2月间的cb33010的帐号正在指控后仍旧有手下众个帐号。

　　最初，公诉陷阱指控的不法实情是明白的，证据是充裕的，实用罪名是准确的★。辩护人提出被告人没有节余的目标也没有兴盛下级参赌会员。公诉人以为有长途勘验的就业纪录，有现场勘验的就业纪录★★，以及从被告人行使的札记本电脑中也提取了帐号音讯，被告人也提到他开设这个帐号的目标便是为了和谣兰沿道从中获取10%的益处，这也外明被告人是以节余为目标★。

　　现正在宣读执法判断所出具的原料搜检通知两份（略）,外明电脑中涉及案件网页音讯等情景。

　　的代劳帐号我并不是承当代劳人，正在谁人内中我只是一个会员★★。假设不是张x我决定玩不可，我良众好友都领略他是干这个的。我确实好赌，可是我并没有承当代劳，也没有挣钱。

　　有。针对公诉人提到的看法，我夸大公法中既然有鲜明了法则什么叫做开设赌场罪★，就应当满意他最根本的公法组成要件，第一他是以节余为目标★，而实质上被告人正在一切案件流程中囊括现有的檀案原料以及自己的供词均无法充裕申明被告人确实是以节余为目标，正在主观上就不组成开设赌场罪。帐号正在被告人实质拿得手时仍旧有下级代劳帐号★，而这些人并不是由被告人兴盛的，因此他没有兴盛下级代劳的举动，辩护人也提出了从头判断的申请，心愿法庭能够通过从新判断来认定。

　　现正在滥觞举证、质证。最初由公诉人就告状书指控的不法实情向法庭供应证据。

　　网银汇款。他给我帐号★★。他叫什么我不明白★。每次汇款的帐号都不相通。每次汇款的钱也比力少，每次几百元。

　　现正在宣读法庭法规。1、未经答应反对灌音、录像、照相和纪录；2、反对进入审讯区；3、反对拍手、喧嚣、叫嚣和举行其他影响审讯行动的举动；4、反对轻易措辞和提问；5、留意连结室内卫生；6、请将无线通信器械闭塞。对待违反旁听秩序的人，审讯长、值庭职员、执法巡捕该当警告、防止，对待不听警告的，经审讯长肯定，能够充公菲林、灌音带、录像带；或者责令退出法庭，直至依法穷究刑事义务。

　　现正在宣读搜查笔录（略）、崇文分局刑侦支队的民警出具的就业申明（略）外明拘留物品情景，拘留物品清单（略）外明正在案拘留被告人札记本电脑以及银行卡等物品的情景。

　　有心睹★★。刚刚说检测三个会员帐号，是由于检测的网页网址错误。假设我正在线的情景下别人是登不上这个号的，因此能阐明是我本身正在玩★。

　　辩护人以为公诉陷阱指控的不法实情是明白的，可是以为实用的罪名欠妥，该当行使赌博罪。辩护人以为被告人康斌不存正在开设赌场的主观存心★。该罪正在主观上夸大举动人以节余为目标，而被告人正在网上赌博是为了消遣文娱，并不是以节余为目标，检测结论外明被告人并没有踊跃的寻觅节余的结果。第二，被告人并没有完全的施行开设赌场的举动。被告人没有为赌博网站承当代劳的举动★★，不行说被告人行使的帐号具有代劳权限就阐明被告人施行了代劳举动新金沙国际-3.0手机。被告人没有向不特定的人流传本身行使的帐号。公诉陷阱的证据尚亏折以外明被告人组成开设赌场罪，辩护人申请对被告人的电脑举行从头判断，正在此不再赘述。辩护人认可被告人确实存正在赌博举动，应当对被告人根据公法穷究被告人的赌博举动，并且被告人具有如下从轻惩处的情景：1、被告人主观恶性较小。2、被告人的举动具有较小的社会危险性★。3、被告人的认罪立场好。综上，被告人不适当开设赌场罪的组成要件，故应以赌博罪穷究其刑事义务★★。依照其能够从轻惩处的情景心愿法庭也许对其从轻惩处。

　　这个我不明白★★。这个不是我能限度的。假使有补充我自己也是无法举行操作的。

　　不是我申请了，是给我的★★。我的帐号没有任何此外功用★★。我玩不了。人家会员玩是能够改动帐号，而我的是改动不了的。

　　列位网友大师好！接待大师合心、出席东城法院的搜集直播★！我是即日的直播主理人孙莹，本院即将正在第二法庭公然审理北京市东城区公民查察院提起公诉的被告人康斌开设赌场罪一案。

　　依照《中华公民共和邦刑事诉讼法》第154条、第160条的法则，被告人除享有上述权力外★★，另有自行辩护的权力和终末陈述的权力。被告人是否听清？

　　辩护人对这份证据简直实性没有反驳，可是对质据的合系性提出疑难。这些证据无法充裕申明这些帐号是由被告人设立，以及无法阐明下级的代劳职员是由被告人兴盛。